Por Ian Dunt
Miércoles, 19 de agosto 2015 11:43 AM
13
Si el actual informe de Salud Pública en Inglaterra vaping muestra algo, es que aquellos que se oponen a ella son una amenaza para la salud pública.
El informe encontró que "el uso del e-cigarrillo es de alrededor de 95% menos perjudiciales para la salud que fumar". Plantean "no hay riesgo de intoxicación por nicotina para el usuario". La mayoría de los productos químicos que causan la enfermedad relacionada con el tabaco están ausentes y "los productos químicos presentes plantean peligro limitada".
Se encontró que vaping es un gran éxito en ayudar a los fumadores a dejar los cigarrillos. Y se utilizan casi exclusivamente por ex fumadores - disipar el argumento de que de alguna manera llevar los no fumadores a los cigarrillos.
También hay ningún daño a cualquier persona alrededor del Vaper. Como constató el informe, "e-cigarrillos liberan niveles insignificantes de nicotina en el aire ambiente, sin riesgos para la salud identificados a los transeúntes".
Estamos en una etapa temprana en la comprensión de los riesgos potenciales de vaping, pero luego, esta es la etapa estamos. Nosotros no basamos nuestras decisiones actuales sobre la posibilidad de evidencia futuro, ellos basamos en lo que tenemos delante de nosotros. Y lo que tenemos delante de nosotros sugiere fuertemente vaping es muy bajo riesgo y, posiblemente, totalmente inofensivo.
¿Qué es lo que hace la siguiente conclusión en el informe especial condenatoria:
"Durante el último año, ha habido un cambio general entre los adultos y los jóvenes hacia la percepción inexacta de los cigarrillos electrónicos como al menos tan dañinos como los cigarrillos."
Esto es devastador. Estamos ante una tecnología que parece capaz de salvar millones de vidas. Y tanta desinformación al respecto se produjo que las personas están recurriendo contra.
No se les puede culpar. La histeria en torno vaping ha sido bastante constante. El Gobierno de Gales ha decidido traer a la prohibición de trabajo. Muchos lugares de trabajo han obligado vapers fuera de estar junto a los fumadores, dando la impresión de que las dos actividades son tan peligrosos para la gente que ellos y quienes les rodean lo hacen. Muchas de estas políticas siguió un informe de la Organización Mundial de la Salud diciendo que deberían ser prohibidos en el interior.
Grupos antitabaco como Ash y la Investigación del Cáncer se han dividido. Desde hace años han tenido debates internos y sus pronunciamientos públicos apenas están empezando a la bienvenida con cautela la tecnología. Pero tienen un registro mucho más orgulloso, hay que señalar, que sus homólogos de Estados Unidos, que tanto hicieron para conducir sospechas sobre vaping. Al contactar a un activista anti-tabaco, su punto de vista sobre vaping es una muy buena guía para ver si son de la pragmática o la variedad puritana.
Estos últimos han sido en ascenso durante algún tiempo. El movimiento anti-tabaco es impulsado cada vez más por la emoción y el impulso mesiánico de pruebas. Nadie pone en duda los efectos mortales de fumar. Pero entonces nadie reclama el humo de segunda mano en una playa o en un jardín de pub es mortal. Pero sin embargo, el llamado es para las prohibiciones que deben imponerse en estos lugares. Se envasa como proteger a los niños de ver la actividad, pero la lógica es la misma que el argumento utilizado en contra de la normalización vaping. Se trata de la visión de algo, en lugar de la realidad médica de la misma.
Y si vaping alcanza su máximo potencial, anti-fumadores puritanos les va a gustar aún menos. La mejor manera de conseguir que la gente fuera de fumar no es seguir la agenda de la abstinencia protestante del NHS y el lobby anti-tabaco - las personas que parecen bañarse en la miseria de dejar de fumar, que sienten que los fumadores deben pasar por algún tipo de juicio- por el castigo antes de que puedan surgir como puros, unsmelly, miembros decentes de la sociedad. Esta técnica ha demostrado ser inútil. Estos parches? Eso de las encías? Inútil.
Usted recibe la gente de no fumar castigando a ellos, sino por recompensarlos. Esa es una de las razones que los libros de Allen Carr sobre cómo dejar de fumar eran tan eficaces. Ellos trataron de conseguir que el lector disfrute de la sensación de desear la nicotina y no tenerlo. En lugar de exigir la penitencia, celebraron el cambio.
Lo mismo ocurre con vaping. La solución no es, como el informe de Salud Pública de Inglaterra parece sugerir, a los cigarrillos electrónicos de mano para los médicos y hacer que se ponga en la prescripción. No es para medicalizar en absoluto, o incluso tratarlos como ayuda para dejar de fumar. Es simplemente para que sean lo más atractivo posible. La gente no debe cambiar a vaping para dejar de fumar. Deberían cambiar porque es mejor que fumar.
Hay una cultura próspera entre vapers, formado por gente que juega alrededor con atomizadores y mods y todo tipo de otras cosas geek, el cambio de partes y piezas en la parte posterior y la parte delantera de estos extraños nuevos dispositivos. Están alterando la fuerza, la pesadez y la suavidad del humo. Y luego juegan con sabores, añadiendo toques de vainilla a tal o cual. Es como una combinación de DIY geekery y degustación de vino - mecánica y sensual al mismo tiempo. Básicamente, vaping hace que los cigarrillos se ven fuera de fecha. Los cigarrillos son la televisión terrestre en blanco y negro. Vaping es satélite.
Estos chicos no son anti-tabaco. Les encanta fumar. Son sólo anti-cigarrillos. Durante mucho tiempo, que era una distinción que habría hecho no tiene sentido. Pero la tecnología significa que ahora hace. Y ese hecho podría salvar millones de vidas.
El ala puritana del movimiento antitabaco luchará esta cultura hasta el final, porque es positivo y optimista y fundamentalmente pro-fumadores. Habrá muchos lugares de trabajo y las legislaturas que siguen su ejemplo y prohíben vaping en interiores. Son una amenaza para la salud pública. Los defensores reales de salud pública son aquellos cuyo entusiasmo e inspiración sobre su afición anima a más fumadores de cigarrillos a unirse a ellos.
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2015/08/19/anti-vaping-campaigners-are-a-threat-to-public-health
